二
问个老生常谈的问题：行情能预测吗？我的答案是：我不知道，自己不会预测，身边的朋友也没有一个会员会预测的。也许我还是孤陋寡闻吧。但不预测盈利的朋友却常常见。
我参与的品种比较关注上海市场，资金容量大，对垒程度高，上海市场的铜，锌，胶，螺纹是我资金重点部署的几个品种。最大的资金部署是IF股指期货。风格是：整体分摊，突出重点。主要次要遵循一致的主次力度结合参与，个人认为较能全面的控制资金账户的系统性风险，同时可以使利润增长趋于稳定。我的方法不算最优，曾经见过资金部署极为缜密的帐户组合，做的很漂亮，也很羡慕。但自己暂时还做不来。
按照我2005年和2008年的两次亲身经历经历，技术形态有理可依，也有实可追。2005年开始的铜单边增长行情与2008年铜单边下降行情，相信参与过的老期货不是巨亏就是巨赚，但无论如何都都印象深刻。尤其是08年单边下降的后半段，上海方面不断提高保证金比例，甚至造成了协议性强平的逐步来缓和对垒关系。我当时也在行情中感同身受，最后近一半的持仓被协议强平，甚是遗憾。几年后的今天仍然记忆犹新。
技术形态而言，05年源于新高的突破，08年源于标准收敛三角形的向下破位，这是任何一位有点基本功的交易员都看得懂的事情。事实证明也确实成功了。我要给您清晰的还是不成功的情况，印象中05--08年成功的形态行情出现过2次，不成功的形态行情出现过4次，成功率只有3成出头。这点是事实得出的事实，而事实是检验真理的唯一标准，难以批驳。
三
成功率低其实也可尝试，因为2次成功的形态行情的获利率综合超过700％（复合获利率），4次不成功的形态行情降低率综合为67％（也为复合）。这意味着没有绝对的有效，也没有绝对的无效，但存在严格止损纪律下保持利润持续增长的绝对有效。这是哲学上完全可以解释的事情，并且事实也成功验证过。
存在不绝对的绝对有效，存在相对的绝对有效。这是我的看法。
日内交易我可以说一下自己的拙见，先别开始交易，多观察别人交易。尤其是交易成绩极不理想的账户。你可以用一个月的时间每天观察这些账户，只观察它是如何替换的，当您观察观察并默记在心时，我想只要您有基本功，如何让逐步扩展到无法收拾的地步，如何心存幻想，交易计划一改再改，交易者的心理防线如何被最终攻破。 ，日内交易会大见起色。
我的经验是：他们盈利时只会持有很短的时间，为了不败，盈利了结迅速离场。但时时却心里极度挣扎，挣扎之余不断给自己找理由继续持有单一，直到不再无法收场，最终的交易特点体现为：大亏小赚。需要逆向思维。成功人士不是因为成功而精彩，又因为精彩而成功。需要逆向思维。
即使是大规模对垒资金也需要顺应基本供需关系，尤其是重置的现在，闭门造车出门已无法造成逼真的仓库成功了，否则现货交割的残酷现实就在眼前。不知你是否记得05年和08年的事实说明，对垒资金是2次铩羽而归，悲惨至极。事实说明，对垒资金是金瑞期货巨额对垒资金的巅峰对决，光是暴露在明处的纯对垒资金就在20亿以上，是实力实力的对垒方。那么根据这一点而言，谁站在市场的顺应面，谁就是主动一方，谁站在市场的对立面，谁就是被动一方。
四
我的另一个感受是：无论己方或对方，无论资金大与小，无论手法多么凶悍和迟滞，都必须顺应潮流，顺者昌逆者亡是历史无数次验证过的事实。就连索罗斯阻击英镑，也是经过细致的分析得出英镑基本面必然会导致贬值趋势产生，才敢于出手激化矛盾，挑破资产泡沫，作用无非顺应与主推，而绝非扭转。市场之于任何投资人几乎是比较公平的。谁都无法单方面挑动对垒，矛盾还需矛盾双方。一场没有对手的战争，无论如何不会出现战果。
还是那句老话，经典弹唱：顺者昌，逆者亡。如你站在历史潮流的顺应面，那就继续坚持站下去，并适时推波助澜，让主动关系别开生面，如你站在潮流的对立面，那就迅速认错了离开，马上站到顺应面。市场最终的方向有自身的道理，交易者在不断试错，试出错误迅速离开就不会出大错，试出错误还一意孤行，就是炮灰。我时常通过自己的技术手段静静观察市场中一意孤行的人，总结出的数据呈现这样的特点：资金量越小的交易者越能抵抗抵抗，资金量小的交易者越能拿住盈利。假设10个交易日，资金量小的交易者只有最多3个交易日的盈利，而且盈利极少。资金量大的交易者有近7个交易日的盈利，并且盈利与可能的数字比为12： 1。这里指的资金量大小，交易者互换交集，非并集。每天平均吃掉的散户资金为1％-4％左右不等，我每天目睹这样的围猎战，感悟颇深。
