北约介入乌克兰战争的目的一直很明显。乌克兰与西方公众的利益无关,与欧洲的安全无关,与美国的经济发展无关。然而,北约和美国至少从 2014 年开始就一直在政治上干涉该地区,为最终与俄罗斯开战做准备。西方精英想要一场世界大战,他们已经尽一切努力去发动一场世界大战。 换个角度看:如果你列出北约在乌克兰的所有秘密和公开行动,然后改变剧本,结果会怎样?

如果俄罗斯在墨西哥也追求同样的议程,即破坏稳定、控制和武器扩散(就像苏联在 1960 年代对古巴所做的那样),结果会怎样?如果美国先发制人地入侵墨西哥,那将完全可以理解。 普京是否在为俄罗斯谋取最大利益其实并不重要。战争无论如何都是不可避免的,因为北约确保了战争无法避免。但这种代理人战争有什么用呢?嗯,它根本没有多大用处……除非目标是挑起东西方之间更广泛的世界大战。

在这种情况下,美国将受益匪浅。 他们为自己已经引发的经济崩溃找了替罪羊。他们加剧了全球恐惧因素,让公众迫切希望政治精英介入并解决所有问题。而且,如果他们敢于反抗违宪的命令,他们可以通过指责国内敌人(保守派和爱国者)“与俄罗斯合作”破坏战争努力来摆脱他们。 除此之外,他们还有机会将年轻人(可能反叛)送往乌克兰绞肉机,这样就不用对付新一代自由战士了。 但是他们如何才能将代理人战争变成世界大战,而不显得像坏人呢?这就是诀窍,不是吗? 代理人(在本例中是乌克兰)必须采取行动,激怒俄罗斯。美国大选前将乌克兰战争升级为第三次世界大战可能性有多大?

俄罗斯必须使用将大量平民置于危险之中的战术或武器,这需要北约的更多参与,甚至可能需要联合国的干预。他们需要俄罗斯夷平一座拥有数十万平民的大城市。他们需要俄罗斯投掷导弹或核弹。他们需要一场戏剧性的战争罪行;否则,西方公众不会支持地面部队或同意征兵。 乌克兰民众对经济和军事援助的支持正在迅速减弱,乌克兰知道他们即将失败。库尔斯克攻势看起来是这一现实引发的绝望之举。 

 库尔斯克地区几乎没有现代战略价值。这是一个工业基础有限的农村农业区。它确实有天然气管道将能源输送到欧洲,但这对乌克兰没有帮助。他们已经因炸毁北溪管道而与德国陷入麻烦。该地区还有一座核电站,但距离乌克兰军队太远,无法夺取它(他们可以尝试用无人机摧毁它并引发核事故,但这必须秘密进行,而乌克兰不能直接承担责任)。 主流战略家认为,库尔斯克行动旨在迫使俄罗斯将精锐部队撤出顿巴斯前线,他们在那里取得了令人瞩目的进展。据称这将减缓俄罗斯的消耗性攻势并改变战争方向。但如果这是计划,那么它就失败了。

 据报道,乌克兰驻库尔斯克的军队已被遏制。使用北约式机动战术入侵库尔斯克也未能减缓俄罗斯的推进,因为他们现在已准备好占领托列茨克这个关键城市。他们还正在接近波克罗夫斯克(乌克兰军队在东部的主要集结地)。这些地区防守严密,有长期的防御工事,但俄罗斯正在穿过这些地区。这些城市以外的防线很薄弱或不存在。乌克兰将立即被迫谈判停火。

 俄罗斯还对乌克兰 15 个州发动了战争以来最大规模的导弹和无人机袭击,对公用事业造成了更大的破坏。这证明了两件事:俄罗斯军队没有被削弱或削弱,他们仍然拥有充足的远程武器,尽管北约官员最初声称 库尔斯克之所以没有得到俄罗斯的重视是有原因的——从赢得战争的角度来看,这对乌克兰来说毫无价值。 乌克兰越过俄罗斯领土的那一刻,媒体和政治叙事就发生了变化。如今的说法是,克里姆林宫的“红线”毫无意义,乌克兰已经证明,普京在核武器和城市打击问题上“只是说说而已”。讨论转向使用美国和欧洲的远程导弹深入俄罗斯领土。乌克兰政府(在北约的支持下)要求美国和欧洲官员允许他们接触这些大人物的玩具。

 战争期间,这些地区基本未受影响。尽管媒体声称如此,但普京一直小心谨慎地限制对大型平民中心的攻击。如果北约导弹击中俄罗斯城市,这种情况将结束。 库尔斯克行动可能是为了羞辱俄罗斯,迫使其对平民目标进行疯狂袭击,从而给北约一个干预的理由。这是一种理论。另一种理论是,库尔斯克行动旨在让西方决策者和公众相信不会产生核后果;普京只是虚张声势,应该给予乌克兰更先进的武器来轰炸莫斯科。 这种说法主要由大西洋理事会 (Atlantic Council) 推动,该理事会是一个全球主义智库,与世界经济论坛和“三海倡议”有联系。大西洋理事会通过其欧亚中心直接就战争的各个方面向乌克兰政府提供建议,包括战略。他们还通过斯考克罗夫特中心向北约提供建议。

正如他们的网站所述: “欧亚中心一直不懈努力,应对克里姆林宫对乌克兰的全面入侵,利用我们备受尊重和高知名度的平台,并利用与政府、民间社会和媒体的关系产生巨大影响。

欧亚中心直接向美国政府和国会、乌克兰高级官员、欧洲领导人、国际媒体和民间社会提出建议。该中心跟踪乌克兰境内的军事和政治局势,并主张采取更强有力的措施,以阻止和减轻克里姆林宫对乌克兰的战争造成的损害。” 有观点认为大西洋理事会是乌克兰战争中主要的全球主义“影响者”——大多数战略决策和宣传的来源。自 2014 年以来,他们对“三海倡议”的支持一直是推动乌克兰加入欧盟和北约的驱动力(这也是战争爆发的主要原因)。 

 林赛·格雷厄姆是一名新保守主义者,也是利用乌克兰作为代理人挑起与俄罗斯战争的狂热支持者,自 2010 年以来一直参与大西洋理事会的项目。 大西洋理事会及其媒体联系人正在推动对俄罗斯进行大规模导弹袭击。他们也是声称普京的红线是假的来源。 他们在自己的网站上声明: “乌克兰的进攻现在让人们严重质疑俄罗斯武力威胁的可信度以及西方过度谨慎的合理性。毕竟,乌克兰军队目前对俄罗斯的入侵无疑是所有红线中最红的。如果俄罗斯真的认真对待可能的核升级,那么现在正是兑现其众多威胁的时候。

事实上,普京的回应是试图淡化入侵,同时假装一切仍在按计划进行。” 这与最近几周在大多数主流媒体平台上传播的宣传相同。(顺便提一下,在疫情恐慌期间,大西洋理事会还大量参与了新冠强制令和疫苗宣传的资助)。 认为使用北约提供的导弹向俄罗斯发射弹道导弹不会导致普京使用导弹或核武器的想法真是疯了。请记住,对俄罗斯进行远程打击不会改变顿巴斯地区的地面状况。

 乌克兰最近宣布他们已经开发了自己的远程弹道导弹,而这些武器据称不受美国和欧洲的监督。 最终,这种打击将导致俄罗斯做出看似残酷的回应;西方好战分子将不遗余力地利用这一事件。他们会直接向五角大楼提出要求,要求制定美国征兵计划。如果这是议程,那么他们需要在 11 月选举之前实现这一目标。 特朗普 (Donald Trump) 越来越有可能成为总统竞选的赢家。我一直认为,全球主义者会把经济崩溃或世界大战收拾起来,然后把一切推到特朗普的怀抱里。他们已经试图对新冠疫情和通胀危机做同样的事情。 

 库尔斯克攻势和对俄罗斯发动导弹袭击的时机并非巧合。特朗普声称,他上任后打算尽快结束乌克兰战争。这可能意味着一项杠杆式和平协议,乌克兰将顿巴斯地区让给俄罗斯。如果特朗普是真的,那么大西洋理事会、世界经济论坛和北约的许多精英都不会高兴。 他们需要将战争升级为更大的战争,一场无法挽回的战争。现在,战争可以结束——只需要一些外交手段,迫使乌克兰明白,无论他们牺牲多少生命,他们都不会收回顿巴斯或克里米亚。但如果双方都有大量平民伤亡,局势将变得不可逆转。